RSS

Archivos Mensuales: abril 2013

Los archivos secretos Neptuno

Neptuno carga con una historia insólita: la desaparición del expediente sobre su descubrimiento. La trama atravesó el tiempo desde Galileo, en la Europa del siglo XVII, hasta fines del siglo XX en el Observatorio Interamericano Cerro Tololo, en Chile. Es un relato de vanidades, ocultamientos y la misteriosa motivación de un astrónomo solitario.

Galileo Galilei podría haberlo evitado todo. Si cuando se obsesionó con las lunas de Júpiter -entre enero de 1610 y enero de 1613-, lo que lo llevó a concluir que la teoría heliocéntrica de Copérnico era correcta, se hubiera percatado de que esa esfera azulada que confundió con una estrella era en realidad un nuevo planeta, habría impedido una intriga que enfrentaría a Francia e Inglaterra por más de un siglo y medio.

No sucedió así, claro. Galileo fue condenado por la Inquisición y el expediente con los documentos que aclaraban el descubrimiento de Neptuno -muy posterior- desapareció de la Universidad de Cambridge en la década de los 60 sólo para aparecer, bajo una cama, en La Serena, Chile, en 1998. Sólo entonces el mundo conoció la verdad.

La historia comenzó a fines del siglo XVII, cuando se observaron anomalías en el movimiento de Urano. Era un problema apremiante de la mecánica celeste, pues cuestionaba la teoría de la gravitación universal: o Urano, por estar muy lejos del Sol, no obedecía a las leyes de Newton, o un planeta distante lo perturbaba.

En 1845, el director del observatorio de París, François Aragó, encargó a Urbain Le Verrier -brillante estudiante de la Ecole Polytechnique- solucionar el problema Urano. El 1 de junio de 1846 la Academia Francesa de Ciencias publicó su respuesta al enigma: un objeto planetario no identificado debería encontrarse en los 325° de longitud eclíptica. El 23 de septiembre de 1846, Johann Galle exclamó en el Observatorio de Berlín: “¡Ese astro no está en el mapa!”. El planeta de color azul verdoso fue llamado Neptuno en referencia al dios romano del mar. Gloria para Francia.

Pero, al otro lado del canal de la Mancha, se escribía una historia paralela. En Inglaterra, en 1845, el matemático John Adams había entregado cálculos posicionales sobre un astro desconocido a George Airy, astrónomo real, y al director del Observatorio de Cambridge, James Challis, quienes lo ignoraron. Cuando se enteró del descubrimiento de Le Verrier, Challis rastreó entre julio y septiembre de 1846, sin éxito. Los cálculos de Adams eran inexactos.

Neptuno fue el primer planeta descubierto sólo con lápiz y papel, lo que tuvo un gran impacto. Algunos llegaron incluso a plantear que el fin de la ciencia estaba cerca. “Lord Kelvin dijo que a la física le faltaba resolver dos pequeños problemas: la radiación de cuerpo negro y el resultado negativo del Experimento de Michelson y Morley”, comenta el chileno José Maza, Premio Nacional de Ciencias 1999 y director del proyecto AstroBus, sobre el presidente de la Royal Society de ese entonces. “El primero originó la mecánica cuántica y el segundo la Teoría de la Relatividad. Así de pequeñas eran las cositas de Lord Kelvin. ¿De dónde le venía esa confianza? Del orgullo que significó descubrir Neptuno con un lápiz”.

Inglaterra estaba en shock. Airy comunicó al mundo que recibió los datos de Adams antes que Le Verrier descubriera Neptuno y pidió a París compartir el éxito.

Airy también procedió a ordenar la correspondencia sostenida con Adams y con la elite científica británica y francesa por el caso Neptuno. Archivó todo en una carpeta que nombró “The Neptune File” y depositó en la bodega del Observatorio Real de Greenwich (RGO). Desde ese lugar, y posteriormente desde Cambridge, la respuesta a los historiadores que querían consultar ese expediente siempre fue: “Archivos imposibles de hallar”. En 1994, el bibliotecario de Greenwich, Adam Perkins, anunció que los Papeles Neptuno estaban perdidos desde los años 60. Era difícil creer que documentos con tal valor histórico desaparecieran. Así fue creciendo el rumor de una conspiración británica.

Una vida en la oscuridad

En 1948, en la Universidad de Wisconsin, Estados Unidos, Olin J. Eggen obtuvo su doctorado en Astrofísica. Fue pianista, barman y espía durante la Segunda Guerra. Publicó relatos como The Lunatic Fringe bajo el seudónimo de Nilo Negge. Entre 1949 y 1977 investigó en el Observatorio Lick, en California, y fue asistente del astrónomo real en el RGO entre 1956 y 1961, y entre 1963 y 1965. Aquí reordenó la biblioteca trasladada al castillo de Herstmonceaux. Luego sufrió la decepción de no ser nombrado astrónomo real tras la muerte del titular, cargo honorífico cuya misión es informar a la familia real, y quien tradicionalmente cumplía la importante labor de diseñar las cartas estelares para navegación en alta mar.

Tras enseñar en el Instituto de Tecnología de California (Caltech) y el Observatorio australiano de Mount Stromlo, en 1977 Eggen llegó al Observatorio Interamericano Cerro Tololo (CTIO), entonces el más grande del hemisferio sur. Le gustaba trabajar solo. En Notas desde una vida en la oscuridad, apuntó: “Los años recientes revelan una especie en extinción: el astrónomo solitario”.

El astrónomo inglés Malcolm Smith, ex director de AURA en Chile (el consorcio estadounidense que administra el CTIO), lo recuerda como una persona reservada. “Una vez renunció a la mitad de su sueldo para que contratáramos a un astrónomo joven”, rememora. El actual director de CTIO y representante de AURA en Chile, Chris Smith, fue colega de Eggen en los años 90 y dice que en las reuniones se imponía su autoridad. “Si Olin hablaba, todos callaban”, recuerda.

En 1996, Eggen contestó desde La Serena una carta al investigador Peter Andrews, de Greenwich, consultándole por la famosa carpeta de Neptuno. La respuesta fue: “No tengo esos archivos”. La misma respuesta envió al escritor Ian Ridpath. Malcolm Smith recibió otros requerimientos, en particular del investigador Dennis Rawlins, quien siempre creyó que los británicos conspiraron. “Cuando le preguntaba (a Eggen), respondía: No recuerdo tener esos papeles”, cuenta Smith.

El 2 de octubre de 1998, en un vuelo entre Sidney y Canberra, Olin Eggen falleció de un paro cardíaco.

La caja debajo de la cama

El 16 de octubre de 1998 el astrónomo Nick Suntzeff -cofundador del grupo de caza de supernovas High-Z que ganó el Nobel de Física 2011- y la asistente Elaine MacAuliffe ingresaron a la casa de Eggen en La Serena para retirar sus cosas y enviarlas a su familia en California. Unas cajas bajo la cama llamaron su atención: Suntzeff las abrió y alzó un grupo de manuscritos de una carpeta con el nombre “The Neptune File”.

“Fue un shock”, recuerda Suntzeff. “Fue fascinante tocar las cartas de los protagonistas de la controversia Neptuno”. Entre ellas, se contaban 106 remitidas por Airy, 45 por Adams, 41 por Sir John Herschel, hijo del descubridor de Urano y autor del lamento “Lloro la pérdida ante Inglaterra de un descubrimiento que debió ser de ella”; 22 de Challis y 22 de Le Verrier, incluida una en que escribió “Neptuno” y dibujó su símbolo, un tridente, remitida días después de ser notificado que el planeta había sido encontrado.

A fines de octubre de 1998, mientras la noticia se expandía por el mundo con la gran ayuda de internet, en CTIO fotocopiaron los documentos y los enviaron a la sede de los observatorios nacionales en Arizona, a Caltech y al insistente Rawlins.

El 20 de octubre, Adam Perkins solicitó por medio de un correo electrónico a Malcolm Smith chequear la presencia de documentos de propiedad británica. Suntzeff recuerda que el origen de los textos y libros valiosísimos era impreciso. “Entre ellos las cartas de Halley, quien postuló la periodicidad de los cometas al tímido Newton, donde lo instaba a publicar sus teorías”. El 2 de mayo de 1999, Perkins llegó a CTIO. Tras recopilar los archivos (estuvo dos semanas en ello), entregó en reconocimiento una copia de la carta que Darwin escribió a su hermana el 31 de mayo de 1835, desde Coquimbo, cuando recorría el litoral chileno en el Beagle. Resaltó la importancia de que no hubiera reproducciones. Suntzeff le contó de las copias. Perkins meditó y dijo: “A esta altura de la historia ya no importa”. Sonrió y volvió a Cambridge con la valiosa carga.

Suntzeff sostiene que “tener a Olin fue un privilegio: un astrónomo gigante del siglo XX. Era el típico estadounidense del Medio Oeste, para el cual su vida personal es infranqueable”.

El enigma de Eggen

Hay coincidencia en que el descubridor de Neptuno fue Le Verrier y que de alguna forma los ingleses “le robaron” Neptuno. Como apunta Suntzeff, “el francés hizo los cálculos y los publicó, método que la ciencia exige”. El profesor Maza cita a la revista Sky &Telescope, de julio de 2003, que publicó que los ingleses nunca mostraron los cálculos de Adams en la época de la discordia. “Y cuando se conocieron eran imprecisos. Por años se dijo que Airy fue negligente (y también Challis) y que Adams fue genial y había antecedido a Le Verrier. Hoy sabemos que ni Adams fue concreto ni Airy negligente. El descubrimiento es de Le Verrier y lo de los ingleses fue una anécdota desafortunada”, comenta.

En 1862, Adams sucedió a Challis como director del Observatorio de Cambridge, hasta su muerte en 1892. Le Verrier asumió la dirección del Observatorio de París en 1853, hasta su fallecimiento en 1877. Frustrado porque nunca recibió los cálculos de Adams y porque erró en la predicción matemática de un nuevo astro (bautizó en 1860 como Vulcano a un supuesto planeta entre Mercurio y el Sol), envejeció mal.

¿Qué motivó a Eggen? ¿Una revancha por no ser nominado astrónomo real? ¿Su afición de coleccionista de historia de la ciencia? Quienes lo conocieron, como Elaine MacAuliffe y Chris Smith, dicen que estudiaba a los astrónomos reales y los archivos garantizaban la investigación. Sus manuscritos se enviaron a la Universidad de Wisconsin.

Hoy, la biblioteca del CTIO lleva el nombre de Olin J. Eggen. José Maza recuerda que Eggen “trabajó en la estructura de la Vía Láctea y era quien más sabía de moving clusters. Todo indica que tomó y ocultó los archivos. Se ignora qué quería hacer con ellos. Puede que probar la participación de Adams en la trama Neptuno. Cometió el pequeño crimen de haberlos tomado y negarlo, pero no el gran crimen de destruirlos”.

Frente al Observatorio de París está la estatua del descubridor de Neptuno.

“La lección de esta historia es que a las ideas hay que perseguirlas con pasión y no cejar hasta que se demuestren correctas o equivocadas”, concluye Maza. Neptuno y sus trece lunas tardan casi 165 años en completar su giro alrededor del Sol. En él soplan vientos de hasta dos mil kilómetros por hora. Suficientes como para agitar la vanidad humana.

vía Qué Pasa.

Anuncios
 

Etiquetas:

‘La agitación social va a pesar mucho en los programas’

Ad portas de su debut en un 1° de mayo, la presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa (34), define la estrategia para el año electoral. Habla de lo que espera de Michelle Bachelet y una eventual participación de su partido, el PC, en un futuro gobierno.

Bárbara Figueroa tuvo una clase exprés de liderazgo cuando entró por primera vez a una sala de clases como profesora de Filosofía. Tenía 20 años de edad, aún estudiaba en la universidad, y empezó a enseñar en un colegio de adultos. “Yo era muy joven, bien hippie, y todos mis alumnos eran mucho mayores que yo”, recuerda. “Ahí aprendí cómo uno va construyendo su autoridad, convenciendo poco a poco. No la impones sólo por el hecho de ser profesor”.

La misma filosofía debió aplicar trece años más tarde, cuando, para sorpresa general, esta dirigenta comunista del Colegio de Profesores ganó las elecciones de la CUT y se convirtió en la primera presidenta de la multisindical más importante de Chile. Con apenas 33 años (acaba de cumplir los 34), pasó a ser la líder de dirigentes que ya estaban en la lucha sindical cuando ella aún no había nacido.

8 meses después de su victoria, Figueroa afronta sus pruebas de fuego: la marcha del 1 de mayo y el llamado a un paro nacional para el 11 de julio.

-¿Le han dicho cosas como: “Yo tengo más experiencia que tú, yo estuve en la lucha contra la dictadura y tú no”?

-Eso es parte de lo que vives en las organizaciones sindicales. En el Colegio de Profesores yo eso ya lo viví, más incluso de lo que lo he visto acá. Yo lo he vivido en otros espacios, hay ciertos estilos donde ese tipo de comentarios pesan.

-No sólo es joven, además es mujer. ¿Es machista el mundo sindical?

-Sin duda que responde a una lógica de cierto machismo, hay una cierta cultura muy dada al chiste, a la talla de doble sentido, tienen ese tono.

Bárbara Figueroa se ríe en la espaciosa oficina de la Presidencia de la CUT. Habla fuerte y rápido, sin vacilaciones. Una flor de género le da el toque femenino a su escritorio, y junto a él un cenicero revela la tensión que conlleva su esfuerzo por validarse al frente de la CUT y reorientar una organización que ha perdido gran parte de su influencia y prestigio. “Estoy fumando más que antes”, reconoce, mientras juega con la cajetilla de cigarrillos aún cerrada que acaba de encargar, junto a una botella de agua mineral. “No es bueno fumar… el tabaco te destruye hasta matarte…”, cita de memoria la advertencia en la cajetilla. Claro que gran parte de la entrevista, Bárbara Figueroa la afrontará sin abrirla. Sólo cuando aparezcan dos nombres necesitará prender un cigarrillo. El primero será el de Arturo Martínez. El segundo, el de Michelle Bachelet.

Sin tabaco: La nueva CUT

Por ahora no hay cigarrillos. Bárbara Figueroa viene feliz, llegando de la marcha del agua. “Estuvo bueno, estuvimos ahí marchando con los viejos”, dice, refiriéndose a sus colegas sindicalistas.

-Su primer gran desafío para relanzar la CUT es el 1 de mayo. ¿Habrá algo distinto a años anteriores?

-Queremos hacer una apuesta por la masividad, creemos que la posibilidad de que la agenda de los trabajadores cobre valor, cobre visibilidad en un año electoral, tiene que ver mucho con cuánta ropa le pongamos, y eso es cuánta calle le puedes poner. Por lo tanto, la apuesta principal es la masividad.

-¿Qué significa eso? ¿Cuánta gente en la calle?

-No me comprometo con cifras, también hay elementos de calidad en las movilizaciones. En las marchas por la educación lo que uno ve es mucha cantidad de gente, pero también mucha transversalidad, muchos actores reunidos, que le dan un valor distinto a una movilización. Yo apuesto por un primero de mayo de esas características: muy convergente, muy amplio, muy unitario, donde todos tengan cabida.

-¿Espera que haya familias, estudiantes?

-Sí. Y es más: yo no soy de las que creen que las movilizaciones sociales tienen que ser sólo con actores sociales, y que los partidos políticos no puedan ir. El espacio ciudadano es para todos.

-Pero la última vez que aparecieron dirigentes de la Concertación para un 1 de mayo no les fue muy bien…

-Eso ya no tiene que ver con uno, hay gente que siente que tiene que pasarles la cuenta a cada rato.

-¿Pero le gustaría ver a parlamentarios de la Concertación marchando? ¿A los presidentes de partidos?

-Más allá de lo que a mí me gustaría, yo creo que una organización nunca puede decir “esta movilización es sólo de nosotros”. Eso es no entender. Una gran mayoría de los dirigentes, y yo misma, somos militantes. Quién soy yo como presidenta de la CUT para decir usted sí y usted no, esos son ejercicios intolerantes, que no corresponden si queremos construir una democracia sana.

-¿Debería haber candidatos presidenciales marchando el 1 de mayo?

-Yo no sé si ellos estarían dispuestos…

-¿Pero desde el punto de vista de la CUT, sería bueno que estuvieran, sí o no?

-Lo que me gustaría es que todos aquellos que sientan que los planteamientos que estamos haciendo son justos, lo reconozcan no sólo en el discurso, sino también en esas acciones, de acompañarnos. Lo que menos debemos hacer es aislarnos. No es nuestra voz la que va a decir quiénes pueden estar y quiénes no. Podemos debatir eternamente sobre quién es bueno y quién es malo. Pero escudarnos tanto en esos debates de principios termina atrincherándonos, más que permitiéndonos avanzar.

En los últimos días la CUT dobló la apuesta. Y decidió convocar a un paro nacional para el 11 de julio. Es el sexto desde la vuelta a la democracia y el primero desde agosto de 2011, cuando aprovechó el momento más álgido de la protesta estudiantil.

-¿Para qué sirve un paro nacional, qué ganan los trabajadores?

-No sé si se puede hablar de una ganancia. Lo que sí podemos decir es que una movilización nacional ayuda a mantener este camino. La CUT ha hecho una definición: aquí hay un gran flagelo que es la desigualdad, y se expresa en diversos frentes: educación, salud, vivienda… Y el origen de la desigualdad está en el mundo del trabajo, en las trabas para efectuar negociaciones colectivas, tener más poder como sindicatos y así participar de manera justa en las ganancias que se generan en una empresa. Eso queremos demostrar.

-Un paro nacional es una demostración de fuerza…

-Exactamente.

-Hacia quién es esa demostración: ¿hacia el gobierno o hacia Michelle Bachelet?

(El nombre de Bachelet aparece por primera vez en la entrevista. Y por primera vez, la presidenta de la CUT hace una larga pausa antes de contestar).

-Es hacia ambos, porque nosotros estamos preocupados de cómo incidimos en las plataformas y los contenidos de los candidatos, pero aquí hay una administración que está cerrando su gobierno, hay que evaluarlo, y nuestra evaluación no es positiva.

-Pero este gobierno ha logrado cifras récord de empleo, ¿no es eso algo que el sindicalismo debería celebrar?

-Creció el empleo, sí, pero no es un empleo de calidad. Hubo una promesa de campaña: el término del multirrut, eso está en el programa de Sebastián Piñera, y no se ha cumplido en el Congreso. Eso hay que evaluarlo y criticarlo, y es una pequeñez decir que por eso el paro es político: los paros siempre son políticos.

-¿Cómo se imagina el 11 de julio?

-Espero que ése sea el día en que se reconozca a los trabajadores como un gran actor social, responsable, capaz de establecer diálogo. Nosotros siempre vamos a estar disponibles para dialogar con el gobierno, es el abecé de la dirigencia, yo no puedo restarme de conversar con alguien. Pero el diálogo no puede ir solo; la potencia de la calle es necesaria, y espero que el 11 de julio se reconozca a un movimiento sindical a la altura de los desafíos, sin populismo, sin panfletos, nosotros no estamos en ese rol hoy día. También vamos a demostrar que somos agentes de convergencia.

-El paro de agosto de 2011 fue traumático, hubo grandes movilizaciones, pero también violencia y un muerto. ¿Vale la pena?

– Oye, yo sé lo que cuesta un día de paro, sé lo difícil que es para un trabajador asumir un día de huelga, significa menos sueldo, posibilidad de sumario, de despido. El problema es en qué momento esos obstáculos los transformamos en una oportunidad, hoy creo que ha llegado ese momento en Chile. Ésta es una demostración de fuerza, pero no en el sentido de ser violento, tomarte las calles y dejar la embarrada. No es eso. Es el ejercicio de decir “somos una fuerza, somos una potencia”.

El primer cigarrillo: Arturo Martínez

-La CUT perdió poder de convocatoria en estos 20 años. ¿Al final, los estudiantes les hicieron la pega?

-Yo creo que son tiempos distintos. No estaríamos donde estamos hoy si no fuera por la fuerza de los estudiantes. No puedo sentir menos que orgullo por lo que se ha hecho en las calles de Chile, por lo que han hecho los chiquillos, aunque hay cierta injusticia cuando se dice que lo han hecho sólo ellos: los profesores también han tenido un rol fundamental.

-¿Con qué se encontró al llegar a la CUT? Da la impresión de que nunca había sido tan débil, tan poco relevante en el debate nacional…

-Ésta era una CUT que en vez de salir hacia fuera tenía todo su despliegue hacia adentro, en las rencillas particulares.

-¿Los doce años de Arturo Martínez al frente de la CUT debilitaron el sindicalismo en Chile?

(Bárbara Figueroa hace una pausa para abrir la cajetilla y sacar el primer cigarrillo. Lo enciende y tras una bocanada, comienza a hablar de su rival y actual secretario general en la central).

-Era importante un proceso de renovación no sólo de generación, sino de plataforma. Lo que nosotros propusimos para la central, creo que hasta en términos estéticos se expresaba de mejor forma. La posibilidad de avanzar hacia un nuevo repunte de la central era retomar su tradición histórica, más allá de los tres o cuatro últimos años de Arturo. Eso es lo que había que recuperar, no tomar el último período (de Martínez) y a partir de él construir el sindicalismo hacia delante.

-¿Cómo una presidenta novata, trabaja con un secretario general que conoce cada uno de los mecanismos de poder? ¿Ha atornillado al revés?

-Hay legítimas y necesarias tensiones que se han vivido, porque somos liderazgos distintos, con tradiciones y formaciones diferentes, por una cuestión generacional, porque tenemos estilos distintos. Hemos visto tensiones naturales, aprensiones propias de instalar una nueva conducción, que se sentían y se notaban en la central cuando tú transitabas…

-¿Y hoy?

-Hoy día, que el gobierno adelantara el debate del salario mínimo, en una coyuntura muy intensa, ha tendido a solidificar la unidad más que tensionarnos. Quisieron medirnos y nosotros respondimos con unidad.

El segundo cigarrillo: Michelle Bachelet

El paro nacional de la CUT impulsará tres demandas principales: reforma tributaria, nuevo sistema de pensiones y reforma laboral. Y ocurrirá once días después de las primarias. La fecha no es coincidencia: “Espero que los candidatos asuman nuestras demandas. Hemos escuchado eslóganes. Pero los tiempos actuales demandan mucho más que un eslogan para poder asirse a un candidato”.

-Me imagino que eso de los eslóganes es una alusión a Bachelet. ¿Ella es una aliada o un obstáculo para las transformaciones que propone la CUT?

(Bárbara Figueroa se detiene, piensa algunos segundos y enciende su segundo y último cigarrillo de la entrevista).

-Hasta ahora Michelle Bachelet no ha tenido ningún pronunciamiento sobre el tema laboral, por lo tanto, es una incertidumbre. No sé. No sé qué vaya a pasar con ella. Hasta ahora no hay equipos para reformas laborales, ni hay pronunciamiento.

-¿Por quién vota?

-Sin duda yo voy a respetar la definición de mi partido, como militante responsable que soy.

-A estas alturas, la única duda parece ser si el Partido Comunista apoyará a Bachelet antes o después de las primarias. ¿Se sentirá cómoda votando por ella?

-En política yo he aprendido que una tiene que hacer procesos, más que por la comodidad personal, por el bien colectivo, y yo voy a estar donde los trabajadores tengan más posibilidad de avanzar.

-¿Eso significa también estar dispuesta a hacer campaña por Bachelet?

-Eso hay que evaluarlo, porque hasta hoy no es necesario. Bachelet tiene un respaldo que no requiere otras figuras que la acompañen. Pero uno no sabe lo que va a pasar en campaña, cuando el tiempo se venga más duro. Como CUT, la central va a mantener autonomía de los gobiernos, nosotros somos contraparte de los gobiernos, y eso es una cuestión clave.

-La CUT fue parte de un gobierno, el de la UP. ¿Podría ocurrir de nuevo?

-Estamos hablando de un gobierno distinto, que era de los trabajadores. Siento que éste no es el tiempo, no vamos a estar frente a un gobierno que sea el representante de los intereses de los trabajadores.

-¿Aunque esté el PC y sea su gobierno?

-No necesariamente el PC va a ser parte de ese gobierno, una cosa es apoyar con el voto y otra es ser parte de ese gobierno. Lo que yo sí tengo claro es que no estamos en Chile frente a un gobierno que vaya a ser representante de la clase trabajadora. Lo que vamos a tener es una definición muy clara: tendremos o un gobierno que profundice la democracia y por lo tanto entre en tensión con el modelo de mercado, o una alternativa oficialista que mantiene, en la medida de lo posible, con más regulaciones, la política de mercado. Vamos a ver una disputa ya no de alternancia de gobierno, sino que de alternativas de gobierno: unos están por mantener lo que hay, y otros dirán no, esto ya no puede seguir así. Creo que es uno de los momentos más importantes que el país ha enfrentado, y que eso es gracias a las movilizaciones sociales. La agitación social va a pesar mucho en los programas, por eso los candidatos todos están hablando hoy de educación.

-Y si el PC le pidiera tomar un cargo en ese gobierno, ¿aceptaría?

-No. No me parece que corresponda. Todavía tenemos que hacer mucho trabajo en el movimiento sindical, en elevarlo a su mayor potencial. En el futuro puede ser. El mundo político y el mundo social es uno, no son dos. En la realidad uno no se divide. No es que haya dos Bárbaras transitando por la calle. Está la Bárbara que es militante del PC y es presidenta de la CUT. Lo que mi partido puede lograr y avanzar, corriendo el cerco de lo que la Concertación debatió por 20 años, es muy importante. Por eso comparto plenamente lo que mi partido está haciendo. No creo que estemos traicionando nuestros principios, porque hay convicción detrás de lo que estamos haciendo.

-¿Le gustaría hacer eso desde el gobierno, con ministros comunistas?

-No creo que ése sea el camino, pero tampoco se le puede negar al PC. Por principios, un partido revolucionario no puede restarse. Lo que el partido tiene que hacer es avanzar lo más que pueda. Esto no es una traición. Avanzamos porque ganamos posiciones, no porque nos despercudamos de lo que tenemos. Y si eso significa que los que somos hoy día dirigentes tenemos que asumir cargos en los gobiernos, creo que no, creo que todavía no es el tiempo para eso.

vía Qué Pasa.

 
Deja un comentario

Publicado por en 30 abril, 2013 en Política

 

Etiquetas: ,

Científicos recuperan grabación de Alexander Graham Bell

Investigadores en Estados Unidos fueron capaces de recuperar una grabación con la voz de Alexander Graham Bell, el hombre que inventó el teléfono.

La grabación se hizo en 1885 en un disco de cartón cubierto por parafina y ahora es demasiado frágil para ser tocado.

El disco fue preservado en los archivos del museo Smithsonian en Washington hasta que los avances en la conversión digital le permitió al equipo de la universidad de Berkeley, el Museo Nacional de Historia Estadounidense y la Biblioteca del Congreso extraer el sonido utilizando un escaneo en 3D.

Ahora se puede escuchar a Bell diciendo “en fe de lo cual oyen mi voz, Alexander Graham Bell”.

vía El Mostrador.

 

 

Ex Fech Gabriel Boric y Francisco Figueroa lanzan candidaturas independientes a diputado

Desde la Izquierda Autónoma confirman que si bien el distrito de Boric aún no se define, las opciones que se barajan son Magallanes (donde es oriundo)o Valparaíso, mientras que Figueroa dará la pelea en el distrito de Ñuñoa y Providencia.

El ex presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile y militante de la Izquierda Autónoma, Gabriel Boric, lanzará esta semana su campaña a candidato independiente como diputado.

El ex dirigente universitario y estudiante de derecho que se hizo conocido luego de arrebatarle la presidencia de la Fech a la ahora también candidata a diputado por el PC Camila Vallejo, postulará de manera independiente a la Cámara Baja, apoyado por su colectivo Izquierda Autónoma.

Desde el interior de la agrupación, confirman que si bien el distrito de Boric aún no se define, las opciones que se barajan son Magallanes (donde es oriundo)o Valparaíso. Con anterioridad también sonó algún distrito de la ciudad de Santiago, pero se descartó, entre otros motivos, porque en el distrito 22 va el también ex dirigente estudiantil Giorgio Jackson.

Asimismo, otro ex dirigente Fech y militante de la Izquierda Autónoma que postulará a la Cámara de Diputados es el ex vicepresidente de la FECH Francisco Figueroa, quien dará la pelea en el distrito 21 de Ñuñoa y Providencia.

El egresado de periodismo fue parte importante del movimiento estudiantil desde el 2011, cuando secundó la mesa liderada por Vallejo, y actualmente es miembro del directorio de la Fundación Nodo XXI.

Desde el interior del colectivo aseguran que esas no serían las únicas candidaturas, ya que se evalúan también postular a la ex presidenta de la Federación de Estudiantes Universidad Central durante el periodo 2011-2012, Daniela López, y a la ex presidenta de la Federación de Estudiantes Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Nataly Espinoza, para los distritos de Macul, San Miguel o Valparaíso.

Boric y Figueroa se suman a Vallejo, Jackson y otros ex dirigentes que surgieron a la luz del movimiento estudiantil y que ya confirmaron su camino como candidatos a diputado.

Sin primarias

Algo que está definido al interior de Izquierda Autónoma es que los candidatos tendrán campañas “extramuro”, como las han bautizado al interior del colectivo. Es decir, no participarán en el proceso de primarias (irán por fuera del muro del binominalismo), y participarán en distritos que desde los cuales se pueda tener el “mayor impacto en la discusión de la política nacional”, además de la capacidad para levantar “redes de campaña”, ya que aseguran que no quieren hacer “campañas artesanales”.

Además, aún no se ha definido la postura que tendrán frente a los candidatos presidenciales, ya que según fuentes al interior del colectivo, “hasta el momento no hay ningún candidato presidencial que nos convoque”.

vía El Dínamo.

 
1 comentario

Publicado por en 30 abril, 2013 en Política

 

Etiquetas: , ,

La UDI confirmó participación de Longueira en primarias presidenciales contra Allamand

El presidente de la Unión Demócrata Independiente (UDI), diputado Patricio Melero, informó este martes que la colectividad resolvió competir en las próximas elecciones primarias del 30 de junio, para elegir al candidato presidencial de la Alianza, a definirse entre Pablo Longueira y Andrés Allamand.

El presidente de la Unión Demócrata Independiente (UDI), diputado Patricio Melero, informó este martes que la colectividad resolvió competir en las próximas elecciones primarias del 30 de junio, para elegir al candidato presidencial de la Alianza.

“Hemos resuelto solicitarle a nuestro candidato presidencial Pablo Longueira que compita en el marco de la ley de primarias, que se inscriba en el día de mañana para enfrentar esas primarias del 30 de junio”, señaló Melero al término de la reunión sostenida con la mesa del partido para definir el tema.

El parlamentario agregó que “hemos tomado esta decisión de solicitarle al candidato Pablo Longueira que tome este camino, en la búsqueda de generar el mayor nivel de unidad en lo que es una primera etapa para después enfrentar con decisión la campaña presidencial definitiva y lograr un triunfo para la Alianza por Chile y una alternativa para todos aquellos chilenos que quieren no volver al pasado y mantener con las modificaciones que se requieran, el itinerario y el trabajo que ha desarrollado el actual gobierno”.

Melero dijo que compartían plenamente el llamado realizado en el día de hoy por el candidato Longueira “de enfrentar esto en el campo de las ideas y sin descalificaciones, ese es el camino, el de la unidad y de las ideas”.

“Acogemos el planteamiento de Pablo Longueira de buscar una sociedad que busque crecimiento con inclusión social, que se haga cargo que llegue una mayor dignidad a aquellos sectores de chilenos que aún no la tienen y que sobretodo también podamos defender los valores propios de la familia, propios del matrimonio y también en comprensión de quienes no tienen esa situación”, señaló.

El presidente de la UDI agregó que tenía la convicción que “este es un camino que Longueira no enfrentará solo, la UDI lo va a acompañar pero también requiere del apoyo de muchos que quieran sumarse a la defensa de esta sociedad de la libertad, del emprendimiento, inclusión social, de la búsqueda de la dignidad y de la participación”.

Melero aprovechó además la ocasión “para invitar a todas las chilenas y chilenos que confían en este proyecto, a concurrir a votar en las próximas primarias del 30 de junio, esta tarea no se logra solamente con la voluntad y el esfuerzo del candidato presidencial sino con la suma de muchos y de todos aquellos que quieren que esas ideas prevalezcan en el tiempo y enfrentemos a esta Concertación con el partido Comunistas que han dado este giro a la izquierda y se aparta de las visiones más moderadas de la sociedad para ir a una visión más radical”.

Tras dar a conocer la resolución del partido, el presidente de la UDI se dirigió al Senado donde se reunió con el presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, para informarle de la decisión adoptada.

vía The Clinic.

 
1 comentario

Publicado por en 30 abril, 2013 en Política

 

Etiquetas: , , , ,

Certificación nacional pondrá énfasis en velar por un buen proceso de diseño, construcción y operación

Con el objetivo de abordar de manera más amplia el proceso de diseño, construcción y operación de un edificio, el equipo ejecutor y el comité directivo han definido una estructura de categorías y variables del método de certificación, que está siendo validado por diversas instituciones y especialistas.

Ya va tomando forma la Certificación Nacional-Edificio Sustentable, proyecto cofinanciado por InnovaChile de Corfo, que busca crear una certificación nacional de calidad ambiental y eficiencia energética de edificios de uso público, especialmente con destino educación, salud, y oficinas, entre otros.

Luego de siete meses de trabajo, el equipo ejecutor y el comité directivo del proyecto llegaron a un primer borrador del método de certificación, revisado y validado por las instituciones mandantes, es decir, la Dirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas, el Colegio de Arquitectos y la Cámara Chilena de la Construcción, así como por las instituciones interesadas.

Destacan en este trabajo la consolidación de una estructura de categorías y variables del método de certificación. Es así como ésta fue ajustada hasta quedar en 14 variables agrupadas en dos categorías principales: Diseño Arquitectónico Pasivo y Diseño de Sistemas Activos. En ambas se incluyeron dos grupos de variables; en la primera quedó confort ambiental y demanda de energía, mientras que en la segunda, consumo de energía y consumo de agua.

“Con esta división se busca abordar de forma clara los ámbitos de los que depende principalmente el diseño, y como estos influyen en el comportamiento ambiental de los edificios”, explica José Tomás Videla, jefe del proyecto.

Otro aspecto relevante es que se han considerado aspectos complementarios, que ayudarán a asegurar que el comportamiento ambiental durante la operación responda al buen diseño que se ha certificado. Estos aspectos aluden a las etapas de encargo del anteproyecto, con las condiciones de diseño integrado para la correcta toma de decisiones; también la etapa de obra, para la verificación de la correcta ejecución de los aspectos de diseño evaluados y, por último, la gestión de la operación, que busca generar un compromiso y seguimiento de la gestión y mantenimiento del edificio.

“Los aspectos complementarios se establecen como una serie de procedimientos de verificación que, sin entregar directamente puntaje al índice de calificación de sustentabilidad, aseguran un buen comportamiento ambiental del edificio”, precisa el arquitecto.

De esos tres aspectos, el más llamativo podría ser el de gestión de la operación, a juicio del profesional, el cual se basará en compromisos de gestión por parte del mandante y administrador del edificio que aseguren una buena operación del mismo.

“Estos compromisos entregarán un sello distintivo en forma adicional al índice de calificación –que hemos llamado sello ‘plus’-, y como contraparte, permitirá hacer seguimiento de la operación de los edificios certificados en el tiempo”, cuenta José Tomás Videla.

Con esto no se busca auditar la operación de los edificios, sino por el contrario, “apoyar al administrador y al mandante para que su edificio tenga un buen comportamiento ambiental, es decir, que ahorre energía, agua y tenga niveles adecuadas de confort interior”, añade.

Este borrador del método incluye las opiniones de diferentes actores, entre los mandantes e interesados del proyecto (Ministerios de Salud, Educación y Desarrollo Social, Colegio de Ingenieros, DuocUC, Chile GBC y la Agencia Chilena de Eficiencia Energética), así como la visión de otros expertos del sector y los resultados de otros proyectos locales recientes, como el Proyecto Innova Chile “Evaluación de Estrategias de Diseño Constructivo y de Estándares de Calidad Ambiental y Uso Eficiente de Energía en Edificaciones Públicas, Mediante Monitorización de Edificios Construidos”, anterior a éste.

Como respuesta también a las opiniones de los distintos actores, se han estado realizando ajustes al modelo de negocio de la certificación, para que sea aplicable directamente por el sector público, especialmente para incentivar su aplicación en la edificación existente.

Para continuar con este trabajo de validación, el Instituto de la Construcción realizará dos talleres a fines de abril y cuatro talleres durante mayo, a los que ha invitado a un número significativo de instituciones afines y especialistas para colaborar en las actividades de validación y construcción de puntajes, además de calibración del método del proyecto INNOVA “Diseño e Implementación de un Método Nacional de Certificación de Calidad Ambiental y Eficiencia Energética para Edificios de Uso Público”.

Fuente y Foto: Vértice Comunicaciones

vía dConstruccion.

 
Deja un comentario

Publicado por en 25 abril, 2013 en Ingeniería y Construcción

 

Etiquetas: , ,

Ministra Silva inspecciona inicio de obras civiles en Parque Renato Poblete de Santiago

La Ministra de Obras Públicas, Loreto Silva, realizó este martes una visita inspectiva al inicio de las obras civiles del Parque Fluvial Renato Poblete, que considera la intervención del río Mapocho para formar una laguna navegable.

“Estamos recorriendo hoy el inicio de la construcción de las obras civiles del Parque Renato Poblete, una de las obras más emblemáticas del Legado Bicentenario impulsado por el Presidente Sebastián Piñera. Esta obra es realmente importante porque contribuirá a incrementar la cantidad de áreas verdes en un sector vulnerable de la Región Metropolitana. Además, permitirá consolidar la ribera del río Mapocho, en la zona poniente de la capital”, afirmó la autoridad del MOP.

Los trabajos iniciados consideran las obras de arquitectura, paisajismo, iluminación y riego del nuevo parque. Entre ellas se consideran un jardín botánico, un anfiteatro, una laguna para embarcaciones menores, canchas de fútbol, senderos para bicicletas, paseos peatonales y pasarelas que conectarán los senderos con las islas de la laguna.

El proyecto, ejecutado a través de las direcciones de Arquitectura y de Obras Hidráulicas del MOP, está ubicado a continuación el Parque Los Reyes, entre los puentes Bulnes y La Máquina, y beneficiará directamente a más de 750 mil personas de cinco comunas de la capital: Quinta Normal, Santiago, Renca, Independencia y Cerro Navia, según informó el ministerio.

En tanto, Silva aseguró que “con este tipo de proyectos emblemáticos damos oportunidades a todas las personas, brindando 20 hectáreas que permitirán abrir espacios de recreación para todos”.

La superficie total del parque es de 20 hectáreas y se compone de dos macro-zonas: una de siete hectáreas que se ubica en el cauce existente, donde se están construyendo las barreras inflables que permitirán generar un paseo inundable. La segunda zona es de 13 hectáreas, generadas a partir de un desvío controlado del Río Mapocho, gracias al cual se puede obtener un sector de aguas calmas rodeando las áreas verdes, donde se podrá realizar recreación náutica.

Se espera que esta gran obra, que implica una inversión cercana a los 15 mil millones de pesos, esté lista el primer trimestre de 2014.

Los trabajos de este proyecto comenzaron el año pasado con el movimiento de tierra que le dio la forma al parque y definió por dónde se desviará el agua.

Se removieron cerca de 380 mil metros cúbicos de material, parte de los cuales están siendo recuperados para su utilización como material de relleno en la formación de terraplenes, los que constituirán la topografía del futuro parque.

vía EMB Construcció.

 

Etiquetas: , , ,