RSS

Archivo de la etiqueta: Mar para Bolivia

Allende, Bolivia y el Mar

El recurso de la “sangre derramada” y el de que el mar es “nuestro” caen en la falacia, pues todo se ha hecho siempre en nombre de la oligarquía tanto nacional como transnacional.

La patética expresión “matón de barrio” utilizada por el PS, Osvaldo Andrade, para referirse a Evo Morales, responde a la política de ninguneo que se ha tomado desde el oficialismo, al no reconocer como interlocutor válido al presidente de la nación plurinacional de Bolivia, país vecino que recuperó sus recursos naturales y crece al 6,8%, con el cual pese a su exitoso modelo no tenemos relaciones diplomáticas. De hecho, carecemos de embajada y es por eso que han tenido que acudir a recursos desesperados como el Tribunal de la Haya y la mediación papal.

El territorio boliviano en las costas del mar Pacífico fue arrebatado por los chilenos a orden del imperialismo salitrero británico en 1879 en el marco de la “Guerra del Pácífico“. El descubrimiento del guano y el salitre como actividad productiva extractiva explotada por transnacionales, echó mano al nacionalismo del “roto” chileno, estupenda carne de cañón, para que posteriormente no obtuviera ningún tipo de beneficio. Los “gringos” así como no trepidaron en saquear tampoco lo tuvieron para explotar también al pueblo con terribles condiciones laborales, que se condensan en la Matanza de la Escuela Santa María de Iquique, a comienzos del siglo pasado.

Es por eso que el presidente Allende manifiesta una vez asumido en La Moneda en 1970 que “en este plan de reparación de injusticias (Ha declarado la restitución de las relaciones diplomáticas con Cuba), también he resuelto que el hermano país de Bolivia retorne al mar. Se acabe el encierro que sufre desde 1879 por culpa de la intromisión del imperialismo inglés. No se puede condenar a un pueblo a cadena perpetua…Un pueblo que esclaviza a otro pueblo no es libre”. Teniendo en cuenta esto, se comprenden los dichos de Evo respecto a que “Allende era un verdadero socialista, no como los falsos de ahora en Chile”, que ciertamente no aluden al PS ni a Andrade, sino a la socialdemocracia en su conjunto, en esta administración concertacionista mayorista, que sistemáticamente ha roto el diálogo con Bolivia.

Hoy a más de un siglo, cuando Rusia acuerda tratados con los países Árabes y Estados Unidos reanuda relaciones con Cuba, la soberbia chilena mantiene el dogma de los tratados provenientes de un conflicto transnacional, y hoy traemos desde África recursos como gas y carbón, cuestión cara y sucia, para continuar amparando una matriz energética que no es otra cosa que un negocio monopolizado en Aes Gener, Colbún y Endesa, y el triunvirato mortal de carbón extraído en Isla Riesco, las navieras de Von Appen que lo trasladan causando desastres como el de Quintero, y las termoeléctricas que son un 63% de la fuente de energía para mineras sin royalty que envenenan a nuestros pueblos, convirtiendo a Chile en una Zona de Sacrificio.

Sumado al tema energético, está que el 70% de la carga del puerto de Arica es boliviano, mientras que en Iquique es del 49%. Los beneficios comerciales de un puerto administrado por los Estados de Chile y Bolivia serían más que convenientes, más si consideramos la privatización de la que son presos los 57 puertos a lo largo de nuestros 4 mil kilómetros de costa.

Cuando se alude que el mar es chileno, como ciudadanos debemos caer en cuenta que fue a costa de una guerra planteada por el capitalismo foránea para saquear los recursos naturales, además de que hay un centenar de playas privadas, otro millar de contaminadas por los ya tristemente celebres ductos de la Celulosa Arauco del Grupo Angelini, por las termoeléctricas con base a carbón, además de todos los desechos vertidos por mineras privadas, e incluso de la estatal CODELCO, que suben la temperatura del mar, los niveles de CO2, y de mercurio, contaminando el ecosistema marino.

Poco cuidamos nuestro mar, explotado por pesqueras japonesas amparadas por la Subsecretaría de Pesca que les otorga permisos aludiendo “pesca científica” para extraer atún en miles de toneladas en Isla de Pascua, además de otras nacionales propiedad de la elite política y empresarial, esas siete familias que han liquidado la pesca artesanal, y los recursos marítimos a causa de la pesca de arrastre, todo esto amparado jurídicamente por la Ley de Pesca, que en su nueva modalidad “sustentable” y con GPS incluido, mantiene los estándares de devastación y concentración de los recursos a perpetuidad.

vía El Reverde.

 
Deja un comentario

Publicado por en 20 febrero, 2015 en Política

 

Etiquetas: , ,

Bolivia presenta demanda en La Haya para obligar a Chile a negociar salida al mar

La delegación encabezada por el agente boliviano Eduardo Rodríguez y el canciller David Choquehuanca, arribó este miércoles hasta la sede de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, para realizar la presentación oficial de la demanda en contra de Chile por su centenario reclamo de una salida al mar.

“El estado plurinacional de Bolivia, hoy 24 de abril de 2013, demanda a Chile ante la Corte Internacional de Justicia, asumiendo el mandato histórico del pueblo boliviano” de recuperar su cualidad marítima, dijo Choquehuanca en una declaración a la prensa en las afueras del Tribunal.

El canciller boliviano encabezó la delegación de ese país, integrada por el agente ante La Haya, el ex presidente Eduardo Rodríguez, y los ministros de Justicia y Defensa, quienes presentaron la documentación para el litigio internacional, tras dos años de preparación con argumentos históricos, jurídicos y económicos.

Choquehuanca, que leyó una declaración, explicó que Bolivia “solicita a la Corte Internacional de Justicia falle y declare que Chile tiene la obligación de negociar de buena fe con Bolivia un acuerdo pronto y efectivo que le otorgue una salida plenamente soberana al océano Pacifico”.

La solicitud -aclaró- “no se basa en el Tratado de 1904″ que marcó los límites territoriales entre ambas naciones y que según Bolivia se firmó bajo presión de Chile. No obstante, aseveró que la demanda no se basa “en un acto inamistoso contra el pueblo chileno”.

Bolivia reclama a Chile desde el siglo pasado una salida útil y soberana al mar, que cedió por las armas en 1879, cuando perdió cerca de 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados, mientras Santiago dice que entre los dos países hay un tratado de paz y amistad de 1904 que fija las actuales fronteras.

Los dos países han establecido desde el siglo pasado diferentes escenarios de diálogo, con y sin relaciones diplomáticas, para solucionar el reclamo boliviano, pero las negociaciones nunca prosperaron.

El gobierno del presidente Evo Morales abrió en 2006 un canal de diálogo con su entonces par chilena Michelle Bachelet sobre el espinoso asunto histórico, pero tampoco se registraron avances.

vía BioBioChile.

 
Deja un comentario

Publicado por en 24 abril, 2013 en Política

 

Etiquetas: , ,

Federación boliviana de fútbol descartó amistoso con la Selección Chilena por tenso “clima político”

A pesar de que estaba programado el duelo para el próximo 15 de mayo en Antofagasta, la Federación de Fútbol de Bolivia (FBF) desestimó que se desarrolle el amistoso entre el combinado altiplánico y la Selección Chilena.

La razón sería por el tenso clima político que enfrentan ambos países, en vista del conflicto marítimo que afecta a las naciones involucradas.

Según explicó Carlos Chávez, timonel del fútbol boliviano, “bajo esas circunstancias no es posible, ni nos prestamos a jugar un partido en Antofagasta”. Palabras recogidas por el diario La Razón.

Chávez agregó que los verdes no correrán el “riesgo de que el fútbol sea instrumentalizado políticamente. Es un momento delicado para el país, vinculado por las diferencias que hay con Chile por el tema marítimo”.

Cabe recordar que ambos equipos se medirán en eliminatorias en junio próximo, en duelo a desarrollarse en el Estadio Nacional.

vía Ferplei.

 
Deja un comentario

Publicado por en 29 marzo, 2013 en Deportes, Futbol, Política

 

Etiquetas: , ,

José Antonio Gómez dice que ‘a Bolivia hay que darle una salida al mar con soberanía’

El candidato presidencial del PRSD, no obstante, precisó que “no hay ninguna posibilidad de que los chilenos aceptemos lo que plante Evo Morales, que yo creo que se le ha pasado la mano”.

El senador y candidato presidencial del PRSD, José Antonio Gómez, afirmó hoy que es partidario de que se conceda una salida soberana al océano a Bolivia.

Según explicó en Canal 24 horas, Gómez dijo que “a Bolivia hay que darle una salida al mar, incluso con soberanía”, si bien precisó que esta salida no debiera “dividir en la mitad” a territorio chileno.

“Si logramos tener una salida de Bolivia que sea colindante con Perú, creo que no habría problema y solucionaríamos un gran problema de un pueblo que es hermano”, argumentó.

En esa misma línea, el senador enfatizó que “no hay ninguna posibilidad de que los chilenos aceptemos lo que plante Evo Morales, que yo creo que se le ha pasado la mano”.

El senador planteó, además, que “hay que resolver esa situación y a mí me da la impresión que hay caminos posibles, pero se requiere la participación de un tercero que es Perú. Perú es quien no quiere dar la solución a Bolivia, no nosotros”.

Sin embargo, el abanderado radical acotó que “no podemos estar tratando de entregar parte de nuestra soberanía a consecuencia de que tenemos problemas energéticos”, ante la propuesta de intercambiar recursos energéticos, por una salida al mar.

vía LA TERCERA.

 
Deja un comentario

Publicado por en 29 marzo, 2013 en Política

 

Etiquetas: , ,

Perú será neutral en eventual litigio entre Chile y Bolivia por salida a mar

El nuevo viceministro de Relaciones Exteriores, Fernando Rojas, aseguró que “es un asunto bilateral, donde el Perú no tiene ningún rol. No tenemos por qué ser involucrados”.

Perú será neutral en caso de que Bolivia demande a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por la mediterraneidad, anticipó el nuevo viceministro peruano del Exterior, Fernando Rojas, en una entrevista publicada hoy en Lima.

“Es un asunto que corresponde exclusivamente a las poblaciones e intereses de cada uno de los dos países. Es un asunto bilateral, donde el Perú no tiene ningún rol. No tenemos por qué ser involucrados”, le dijo Rojas al diario La República.

Interrogado sobre cómo evolucionaría la situación si la demanda llegara a fase oral, el vicecanciller respondió: “En principio no habría elementos para pensar que fuera así, pero no conocemos tampoco la naturaleza de la demanda sino solo las declaraciones que hizo al respecto el presidente Evo Morales”.

La única intervención del Perú, indicó Rojas, se daría si Chile le ofreciera a Bolivia una salida que involucre antiguos territorios peruanos, pues, de ser así, de acuerdo con los tratados de 1929, las partes tendrían que solicitar la opinión de Lima. “Pero este no es el caso”, aclaró.

Asimismo, Rojas negó que la decisión del presidente Ollanta Humala de no atender una invitación de Morales para asistir en abril a la inauguración de una carretera tenga que ver con una decisión de mantenerse lejos de la polémica entre La Paz y Santiago.

“La invitación llegó hace unas dos o tres semanas y la agenda del presidente está hecha con mucha anticipación”, explicó el diplomático. En efecto, desde antes de trascender la invitación ya estaba programada para esas fechas una visita oficial de Humala a China.

vía LA TERCERA.

 
Deja un comentario

Publicado por en 29 marzo, 2013 en Política

 

Etiquetas: ,

Camila Vallejo apoya una salida soberana al mar para Bolivia

A la candidata a diputada del PC por La Florida le parece lamentable “el punto al cual hemos tenido que llegar”, sin embargo, es clara a la hora de definir una postura: “Sí estoy de acuerdo con una salida soberana al mar para Bolivia en el marco de una política de integración”, puntualizó

En medio de la controversia por la inminente demanda contra Chile que Bolivia presentaría en la Haya, la ex líder estudiantil y actual candidata a diputada del PC por La Florida, Camila Vallejo, se manifestó de acuerdo con entregar una salida soberana al mar al país vecino.

En conversación con radio Bío Bío , la ex dirigenta de la FECH manifestó su apoyo a la pretensión boliviana explicando que “Aquí no se trata de regalar. Por ejemplo, Bolivia es un país que tiene bastante desarrollo en materia energética y nosotros estamos con, supuestamente, crisis energética, por qué no resolver una política de integración de solidaridad mutua en estos temas”, explicó.

La candidata al parlamento agregó que le parece lamentable “el punto al cual hemos tenido que llegar, pero sí estoy de acuerdo con una salida soberana al mar para Bolivia en el marco de una política de integración”, puntualizó.

En tanto, su candidatura como diputada despertó hoy las críticas de algunos sectores estudiantiles, como las de la vocera de la Aces, Eloísa González.

vía El Dínamo.

 
Deja un comentario

Publicado por en 25 marzo, 2013 en Política

 

Etiquetas: ,

Presidente Piñera: “Tratado de 1904 está plenamente vigente”

El propio Presidente Sebastián Piñera respondió al anuncio de demanda en el tribunal de La Haya que realizó esta mañana el presidente boliviano, Evo Morales, sosteniendo que el “tratado de 1904 entre Chile y Bolivia hoy se encuentra plenamente vigente y ratificado por ambos países” y lo consideró como el pilar político y jurídico en que se basa “la paz y estabilidad de las relaciones de ambos países”.

“El tratado de 1904 fijó con precisión los límites entre ambos países y ha constituido, y sigue constituyendo , el pilar político y jurídico fundamental sobre el cual se basa la paz y estabilidad de las relaciones entre Chile y Bolivia”, dijo pasadas las 15.30 horas el Presidente Sebastián Piñera, junto al ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, desde el Palacio de La Moneda, en lo que constituyó la respuesta oficial del Gobierno de Chile a al anuncio de demanda ante el tribunal de La Haya anunciado hoy por el presidente Evo Morales en lo que ellos califican como su derecho a una salida al mar con soberanía.

El Presidente abordó varias de las imputaciones que Evo Morales realizó en su discurso en el día de la conmemoración del Día del Mar en su país, asegurando que Chile ha cumplido íntegramente el tratado de 1904, “incluyendo el derecho al libre tránsito de mercaderías bolivianas por territorios y puertos chilenos, lo cual queda claramente demostrado al constatar que, teniendo otras alternativas, más del 70% del comercio marítimo boliviano, se realiza a través de puertos chilenos”.

También negó la acusación de soberbio y obstruccionista que el presidente boliviano le atribuyó al país, sosteniendo que “Chile ha mantenido siempre y en forma permanente una actitud constructiva y de dialogo para profundizar la cooperación y la integración entre ambos países dentro del pleno respeto al tratado de 1904 y demás normas del derecho internacional” .

El Mandatario chileno desacreditó la postura boliviana respecto que las disposiciones de la Constitución política de ese país referidas a una reivindicación marítima, “son totalmente inoponibles a Chile, puesto que el derecho interno de un país no puede ser invocado para intentar dejar de cumplir un tratado internacional que fue válidamente celebrado y que se encuentra plenamente vigente”. Negó el supuesto derecho de Bolivia de acceder al mar por territorio chileno, así como la pretendida obligación que tendría el estado de Chile de negociar al respecto, dijo que esta afirmación “carece de todo fundamento, tanto histórico como jurídico”.

Finalmente, sostuvo que dará garantías dentro del marco del derecho internacional, de que “Chile no solamente cumple, sino que también hará cumplir el tratado de 1904 y que frente a eventuales demandas que pueda interponer Bolivia ante Tribunales internacionales, Chile y su pueblo defenderán con toda la fuerza y la unidad nacional la historia y la verdad, su territorio, su mar, su cielo y su soberanía”.

vía Nacion.cl.

 
Deja un comentario

Publicado por en 23 marzo, 2013 en Política

 

Etiquetas: ,