RSS

Archivo de la etiqueta: Pascua Lama

Ya no hay glaciares en Pascua Lama

El proyecto minero Pascua Lama se ha convertido en un clásico. Y parece que existiera y al mismo tiempo que no existiera, porque desgraciadamente los medios de comunicación operan sin memoria ni seguimiento, o porque sencillamente lo que pasa en la Cordillera de la Región de Atacama no es materia de interés. El proyecto se pone de moda cuando aparece alguna información ambiental en un diario. Pero es información sin continuidad, que compite con la publicidad que la minera canadiense Barrick pone en los diarios, en radio y televisión, en la cual se define como “minería sustentable”.

Esa palabra –sustentable- se ha puesto de moda y sirve casi para todo. El connotado economista francés Serge Latouche ha dicho que: “Lo sustentable es tan chic que se pone en todas las salsas: sustentabilidad social, sustentabilidad financiera, organización sustentable, consumo sustentable, etc. Hasta el punto en que sólo falta que alguien aparezca hablando de sustentabilidad sustentable”.

A estas alturas, parece que sumar datos sobre los impactos reales el proyecto Pascua Lama incrementa la desorientación. Pero hay dos datos que son críticos, y que usted desconoce completamente.

El primero es que los países que sí toman en serio la actual crisis ambiental que enfrenta y enfrentará la Humanidad, están salvaguardando los recursos naturales que tienen en su propio territorio, y explotando o sobreexplotando los de otros países. Ese es el caso de Canadá, país de procedencia de la minera Barrick.

Canadá destaca en todos los ranqueos internacionales como un país “verde”: encabeza la reforestación en su territorio, las áreas de conservación y preservación de bosques, glaciares, y diversidad marina. Para mantener esto, y el estilo y nivel de vida de Primer Mundo que tienen los canadienses, ese país tiene que explotar e importar recursos naturales de otras partes del mundo, generalmente de países pobres, con problemas de corrupción y de legislación ambiental débil o no respetada. ¿Alguien le ha preguntado sobre esto a la Embajada de Canadá en nuestro país?

El otro dato crítico que usted desconoce es que Barrick ya destruyó los glaciares de Pascua Lama. Sólo queda nieve de la estación. El Estudio de Impacto Ambiental se aprobó en 2006; y sólo desde ese año rigen las medidas de mitigación para proteger supuestamente los glaciares. Pero Barrick no está en Atacama desde 2006. Llegó en la década de 1980. Y sólo la fase de prospección (o, sea cuando buscada oro, antes de presentar el proyecto) acabó con el 70% de los glaciares Toro I, Toro II y Esperanza. Esto, según el estudio de la consultora ambiental Golder Asociados, pagado por la propia Barrick. El 30% de lo que quedaba de los glaciares, fue desapareciendo en las etapas de preparación de faenas y construcción de la mina, desde el año 2005 hasta hoy.

Pascua Lama es un proyecto perjudicial e inviable. A 4.500 metros sobre el nivel del mar, Barrick no tiene agua. Eso, a menos que derrita uno por uno otros glaciares que están un poco más alejados para así sacar el oro, mientras paga róyalty en Canadá.

vía Radio Universidad de Chile.

Anuncios
 
 

Etiquetas: , ,

Activistas de Greenpeace exigen a Barrick que no destruya los glaciares chilenos

Esta mañana (4 de abril) activistas de Greenpeace exigieron frente a las oficinas de la minera Barrick en Vallenar, en la tercera región, que cese inmediatamente la comprobada destrucción de los glaciares afectados por la construcción del proyecto minero Pascua Lama, en la frontera con Argentina.

La protesta ocurre a días de que la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), encargada de fiscalizar, formulara cargos contra Minera Nevada SpA -titular del proyecto Pascua Lama y representante de Barrick Gold debido a gravísimos incumplimientos y faltas reiteradas de las condiciones, normas y medidas establecidas en su Resolución de Calificación Ambiental (RCA) obtenida en 2006.

“Queremos que todo Chile sepa que nuestros glaciares son patrimonio necesario para la vida, son nuestras reservas de agua que alimentan los ríos, y juegan un rol fundamental para la preservación de los ecosistemas de la región. Barrick ha destruido ya parte de los glaciares y aún lo sigue haciendo, a pesar de las múltiples sanciones. No es posible permitir más impunidad. Nadie puede estar por sobre la Ley”, indicó Samuel Leiva, Coordinador de Campañas de Greenpeace en Chile.

Al mismo tiempo que tiene lugar esta protesta, la organización ecologista ha puesto en marcha una petición a través dela web de Greenpeace para que los chilenos exijan directamente a la Superintendencia que retire los permisos ambientales aún vigentes para llevar a cabo Pascua Lama.

“Hoy debemos exigir a la recientemente creada Superintendencia de Medio Ambiente que haga valer la ley y que actúe en atención a la gravedad de los hechos, revocando los permisos ambientales”.

Durante las últimas semanas la empresa ha sido multada en reiteradas oportunidades, y se encuentra con las faenas de preparación de la Mina -que se espera entre en operaciones en 2014- detenidas por las irregularidades detectadas.

“Chile no cuenta con legislación suficiente para el resguardo y protección de nuestros Glaciares, y varios están bajo amenaza inminente. Por lo mismo es clave que la sanción sea ejemplar y permita a la Superintendencia evitar mayores daños. Debemos resguardar el respeto de los permisos entregados a empresas mineras”, enfatizan en Greenpeace.

En Argentina las operaciones de Barrick en Pascua Lama y la mina Veladero están siendo cuestionadas pues se encuentran dentro del perímetro de la Reserva San Guillermo. Greenpeace está desarrollando una importante campaña pública en dicho país para proteger la biodiversidad de la zona y resguardar la aplicación integral de la Ley de Glaciares en el área.

vía El Dínamo.

 

Etiquetas: , , ,

Superintendencia del Medio Ambiente formula cargos contra Pascua Lama

La Superintendencia del Medio Ambiente formuló cargos este miércoles contra la Minera Nevada SpA, quien es la titular del proyecto Pasca Lama, por no cumplir con las condiciones, normas y medidas establecidas por la resolución de Calificación Ambiental entregada el 2006.

La Superintendencia del Medio Ambiente formuló cargos este miércoles contra la Minera Nevada SpA, quien es la titular del proyecto Pascua Lama, por no cumplir con las condiciones, normas y medidas establecidas por la Resolución de Calificación Ambiental entregada el 2006.

A fines de 2013, la Minera Nevada SpA presentó una autodenuncia por el incumplimiento de sus obligaciones, con lo que buscaba acogerse a los beneficios de rebaja de la multa establecidos en la ley.

Luego de esto, se dio inicio a un procedimiento de fiscalización para verificar “la precisión, veracidad y modo en que el titular habría puesto término a la infracción autodenunciada”.

La División de Fiscalización de la Superintendencia, en conjunto con los Servicios Públicos de la Región de Atacama, realizó inspecciones ambientales en las instalaciones de Pascua Lama, cuyos resultados se plasmaron en el Informe de Fiscalización Ambiental.

Esto, sumado a las declaraciones prestadas por los ejecutivos de la minera, llevó a la Unidad de Instrucción de Procedimientos Sancionatorios de la SMA a rechazar la autodenuncia de Minera Nevada SpA, por estimar que no cumplía con los requisitos del artículo 41 de la Ley Orgánica de la Superintendencia, que exige el suministro de información precisa, verídica y comprobable de los hechos por parte del titular.

De acuerdo a lo dispuesto en la ley, y considerando los antecedentes tenidos a la vista, la Superintendencia procedió a formular los siguientes cargos contra Compañía Minera Nevada SpA, informó el portal web de la SMA :

1. El incumplimiento de normas, condiciones y medidas establecidas en la Resolución Exenta N° 024, de 15 de febrero de 2006, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Atacama, que calificó ambientalmente favorable el proyecto “Modificaciones Proyecto Pascua Lama” y que dicen relación con haber iniciado la actividad minera sin tener totalmente construido el sistema de manejo y tratamiento de drenajes ácidos del depósito de estériles.

2. El incumplimiento de las obligaciones derivadas de las medidas provisionales ordenadas por la Superintendencia en la Resolución Exenta N° 107, de 31 de enero de 2013.

3. El incumplimiento de las normas establecidas en los artículos primero, segundo y cuarto de la Resolución Exenta N° 574, de 02 de octubre de 2012, de esta Superintendencia que requirió información a los titulares de Resoluciones de Calificación Ambiental, cuyo fin es corroborar y actualizar la información con la que cuenta actualmente la Superintendencia para conformar el Sistema Nacional de Información de Fiscalización Ambiental (SNIFA), el Registro Público de Resoluciones de Calificación Ambiental y registrar los domicilios de los sujetos sometidos a su fiscalización.

4. El incumplimiento de las normas establecidas en la Resolución Exenta N° 37, de 15 de enero de 2013, de esta Superintendencia, que dictó e instruyó la norma de carácter general sobre entidades de inspección ambiental y validez de reportes. 5. El incumplimiento del Requerimiento de Información solicitado en el Acta de Inspección Ambiental de fecha 29 de enero de 2013, realizado por funcionarios de esta Superintendencia.

vía El Dínamo.

 
Deja un comentario

Publicado por en 28 marzo, 2013 en Ciencia y Tecnología, Medio Ambiente

 

Etiquetas: ,