RSS

Archivo de la etiqueta: Poesía

Raúl Zurita ganó el premio Pablo Neruda

El poeta chileno dijo estar muy emocionado con el reconocimiento que entrega el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes.

El Consejo Nacional de la Cultura y las Artes entregó al poeta Raúl Zurita el Premio Iberoamericano de Poesía Pablo Neruda 2016.

Esta tarde el ministro Ernesto Ottone le informó por vía telefónica la decisión.”Muchas gracias, a cada uno de ustedes, del jurado, a usted ministro, es realmente muy muy, muy emocionante”, dijo el poeta que ya fue reconocido con el Premio Nacional de Literatura en 2000.

El reconocimiento incluye un premio de US$ 60 mil.

Origen: soychile.cl

Anuncios
 
Deja un comentario

Publicado por en 21 junio, 2016 en Letras

 

Etiquetas: , , ,

Encuentran poemas inéditos de Pablo Neruda

Más de veinte poemas inéditos de Pablo Neruda fueron encontrados durante una revisión de los archivos del autor, manuscritos que no se habían incluido en las obras del poeta.

De acuerdo a información de la Agencia EFE citada por La Tercera la Fundación Pablo Neruda se encuentra revisando el material, el que sería publicado a fines de 2014 y que se hará coincidir con el 110 aniversario del nacimiento del Premio Nobel y el 90 aniversario de la publicación de “20 poemas de amor y una canción desesperada”.

Se agrega que los poemas fueron encontrados en unas cajas durante una revisión por parte del organismo dirigido por Darío Oses y que este el más importante material hallado hasta ahora del poeta.

Los poemas encontrados fueron escritos con posterioridad a “Canto general” (1950), en la época de madurez de Pablo Neruda.

Previamente, solo habían aparecido dos trabajos inéditos de Neruda: “El río invisible” (1980), que incluía poesía y prosa de juventud, y sus poemas de adolescencia, “Cuadernos de Temuco” (1996).

vía VozCiudadanaCL.

 
Deja un comentario

Publicado por en 18 junio, 2014 en Arte y Cultura, Letras

 

Etiquetas: ,

Patricio Manns, próximo Premio Nacional de Literatura

Tal como se ha establecido, en un estilo muy chilensis, el próximo Premio Nacional de Literatura le correspondería a un narrador. Esto porque el premio se da cada dos años y se alterna entre poetas y narradores. Los que escriben crónicas, ensayos, artículos, dramaturgia, historia, filosofía, están descartados. Para quienes controlan el premio sólo son escritores merecedores del galardón los autores que escriben poemas, novelas y cuentos. Sobre esta situación hay mucho que corregir y aclarar, pero eso es tema para otra ocasión.

Dicho esto, y aceptando las “reglas” actuales del premio, quiero expresar que, en mi opinión (muy personal, valga el Perogrullo), los narradores con mayores méritos para obtener el premio en esta oportunidad, son Patricio Manns, Luis Sepúlveda, Ramón Díaz Eterovic y Jorge Marchant Lazcano. Afirmo esto después de leer sus obras y las de diez narradores más. Pero como no pueden ser premiados todos al mismo tiempo, considero que el próximo Premio Nacional de Literatura -2014- lo debería recibir Patricio Manns, que no sólo ha escrito algunas novelas estupendas, sino que ha escrito poemas notables que ha musicalizado y dado a conocer en toda Latinoamérica. La poesía de este autor tiene, además de enjundia social, un lirismo universal. En mi consideración Patricio Manns, junto a Pablo de Rokha, César Vallejo, Violeta Parra, César Dávila Andrade, José Antonio Ramos Sucre, Silvio Rodríguez y Oliverio Girondo, entre otros, es uno de los poetas más interesantes que ha dado el continente.

El problema con Manns es que la inmensa mayoría, sobre todo entre los poetas chilenos, lo califican como cantautor y no poeta ni escritor. Esto me lo han dicho personalmente muchos escritores y poetas. Incluso me han dicho que Manns no es poeta porque no ha publicado libros de poesía, cuestión que además de ignorancia demuestra estupidez. Porque claro, bajo ese argumento Homero no sería poeta porque jamás publicó libros y sólo cantaba sus poemas. Los poetícolas (como dice Armando Uribe) dan para todo, y de esos pajarracos sobran en nuestra comunidad literaria. Patricio Manns ha publicado en poesía Memorial de Bonampak (1995) y Cantología (2004). En cuanto a la narrativa, ha publicado varias novelas que han merecido amplio reconocimiento. Entre sus libros se cuentan: De noche sobre el rastro (1966); Buenas noches los pastores (1972); Actas de Marusia (1974); Actas del Alto Bío-Bío (1984); Actas de muerteputa (1987); De repente los lugares desaparecen (1991); El corazón a contraluz (1996); Memorial de la noche (1998); El desorden en un cuerno de niebla (1999); La vida privada de Emile Dubois (2004); Diversos instantes del reino (2006); El lento silbido de los sables (2010); La conjetura escrita (2013). En 2001 publicó el volumen de cuentos La tumba del zambullidor. Varios de estos libros han sido premiados.

Por otro lado, tengo la convicción fundada de que los integrantes del jurado desconocen (no han leído) la obra de quienes aspiran al Premio Nacional de Literatura, lo que es grave. La excepción puede que sea el último escritor premiado cada dos años, que también integra el jurado, aunque no podría asegurarlo rotundamente. Me parece que no se puede andar juzgando tal o cuál literatura sin leerla en su totalidad. Aunque esta actitud es muy de chilenos, opinar sobre la base de solapas, contraportadas o de oídas. Es cosa de analizar cada año, por dar un ejemplo, los fallos, en distintas instancias, de la mayoría de los consejeros, jurados y evaluadores del Consejo Nacional del Libro y la Lectura.

Por Alejandro Lavquén

vía El Ciudadano.

 
Deja un comentario

Publicado por en 20 febrero, 2014 en Arte y Cultura, Letras

 

Etiquetas: , , ,

Envían restos de Pablo Neruda a España para determinar si murió de cáncer o asesinado

Esta mañana se conoció que restos del poeta Pablo Neruda fueron enviados a España con el fin de dilucidar si el poeta falleció producto del avanzado cáncer metastático que padecía o bien fue producto de un envenenamiento o sobredosis de medicamentos por parte de la dictadura, como sostiene su ex chofer Manuel Araya.

La información fue confirmada a Emol por el abogado y sobrino del artista, Rodolfo Reyes, quien detalló que la resolución -emitida el 17 de junio de 2013- autorizó la toma de muestras óseas para que sean analizadas por el Servicio Externo de Ciencias y Técnicas Forenses de la Universidad de Murcia.

“Nos parece que toda pericia que ayude a esclarecer la muerte de Neruda es muy importante”, enfatizó el querellante, calificando como “destacable” la intención del magistrado.

Además, el ministro Mario Carroza solicitó nuevas diligencias que apuntan a dar con el paradero de “Price”, el misterioso médico que atendió a Neruda. De acuerdo a los antecedentes incluidos en la carpeta de investigación, dicho sujeto al momento de los hechos habría tenido 27 o 28 años.

vía The Clinic Online.

 
1 comentario

Publicado por en 10 julio, 2013 en Arte y Cultura, Letras

 

Etiquetas: ,

Sergio Draper: la última pista del caso Neruda

Con la exhumación del cuerpo del poeta se intenta descifrar las verdaderas causas de su muerte. Aquí la historia de uno de los últimos médicos que atendió a Neruda y quien dio la orden de inyectarle un calmante el 23 de septiembre. La policía de investigaciones escarba en sus vínculos con el hospital militar que datan desde 1974.

Sergio Draper Juliet (68) tiene pelo cano y habla golpeado. Sus 44 años de experiencia médica se resumen en la ficha del centro médico Avansalud. Allí se señala que es cirujano vascular, titulado de la Universidad de Chile desde el año 1968. En su abultado curriculum también se agrega que es ex profesor de cirugía vascular del mismo establecimiento, de la Universidad de Concepción y de la Universidad de Santiago. Socio fundador de la Sociedad Chilena de Flebología y Linfología (2004) Socio activo de la Sociedad Chilena de Cardiología y Cirugía Cardiovascular (1980) y se menciona la participación en decenas de trabajos científicos y congresos de cirugía.

En su última declaración en el tercer tomo del expediente “Asociación ilícita y muerte de Ricardo Eliécer Neftalí Reyes Basoalto”-solicitada a los querellantes por El Dínamo con fecha del 20 de marzo de 2013- el cirujano vascular habla sobre su relación con la clínica Santa María.

Allí recuerda que habría ingresado a trabajar en la clínica cuando cursaba el sexto año de medicina en julio de 1966. Tiempo en que se le ofreció el cargo de transfusor de plasma y plaquetas de los enfermos que lo requerían y que se realizaban en el pabellón de operaciones o en las habitaciones del establecimiento. Esta situación habría cambiado al recibir el título de médico cirujano donde continuó a cargo de la misma función, pero habría comenzado a hacer reemplazos en la residencia quirúrgica, por lo que su vínculo con la clínica comienza desde su época de estudiante, aclaró. Vuelve también a insistir en sus labores del 20 de septiembre de 1973 y en el nombre de un doctor de apellido Price. Pero hasta la fecha, realizadas las búsquedas policiales para el proceso, no existe un doctor con ese apellido en ninguna de las universidades y otros registros consultados.

“Me correspondió asistir a cubrir mi turno habitual a la clínica Santa María como médico residente desde las 15 hasta las 17 horas (…) A la consulta con respecto a la identidad del médico que me reemplazó el día domingo 23 de septiembre de 1973 a las 19:45 horas en la clínica Santa María de apellido Price. Solamente recuerdo haberlo visto en un par de oportunidades, ignorando antecedentes respecto de dónde provenía. Su aspecto físico, era un hombre de 27 o 28 años de 1 metro 80 de estatura, rubio, ojos azules, mesomorfo y caballero, no puedo precisar su probable nacionalidad, a quien nunca más volví a ver durante el periodo que trabajé en la clínica Santa María, agregando que es posible que este médico haya estado solamente como reemplazante en dicho establecimiento y por un periodos muy breve”, aclaró.

El cuarto piso de la clínica

Este doctor es una pieza clave en la investigación, donde incluso para el abogado querellante Eduardo Contreras hay demasiadas contradicciones en sus declaraciones. Por ejemplo en una entrevista publicada en 1975, Draper dice que estuvo hasta el último momento junto a Neruda y que éste “maldecía su enfermedad”, lo que dista su primera declaración del año pasado donde expresó que estuvo con el poeta sólo hasta temprano y que quien se quedó con Neruda fue el ya mencionado “doctor Price”.

Los últimos pasos de la investigación están determinados a inspeccionar su relación de casi cuatro décadas con el centro médico de Capredena donde hasta el día de hoy trabaja. En la última declaración, fuera del interrogatorio-como consta en el expediente- señaló que su vínculo laboral con el hospital militar data del año 1974.

El abogado Eduardo Contreras comentó a El Dínamo su opinión sobres estos nuevos antecedentes del doctor. “Como casi todas las declaraciones de este médico, resulta contradictoria, poco sólida. Este extraño Price, que habría aparecido en esta historia para el solo efecto de acercarse a Neruda y luego desaparecer. Cada nuevo paso del proceso nos convence más que la causa de la muerte de Neruda fue obra de la participación de terceros. Nada es transparente desde aquel domingo 23 de septiembre de 1973” y agrega. “Cualesquiera sea el resultado de la exhumación, habrá que proseguir en busca de sospechosos pensando en un eventual procesamiento. En este sentido el círculo se cierra fatalmente en el entorno de la clínica Santa María”.

Hace un año y medio, tras las declaraciones de Manuel Araya a la revista Proceso, pude dar con el paradero de Sergio Draper para entrevistarlo para un medio argentino. El camino hasta él fue un microfilm del diario La Tercera del 24 de septiembre donde aparece su nombre. Después de un par de correos, el doctor aceptó hablar sobre la última noche de Neruda en la Clínica Santa María y la inyección de Dipirona (Metamizol sódico) intramuscular que ordenó poner al vate.

Tras ese breve rastreo llegué hasta su consulta en la clínica Avansalud en la comuna de Providencia. Esperaba de impecable delantal blanco y una evidente incomodidad respecto al tema. Esa tarde entregó su versión sobre el verdadero estado de salud del poeta, y comentó que “Neruda llegó a la clínica a morir” y que sería la última vez que hablaría públicamente del tema. Cumplió su palabra.

Draper, al igual que la enfermera María Araneda, también declaró para el caso Frei. Según fuentes cercanas al caso, parte de las versiones de ambos no coinciden en varios puntos. El Dínamo se contacto con Araneda quien no quiso comentar nada. “Converse con el doctor Draper, ha pasado tanto tiempo que a uno se le corre la teja. Todo lo que tenga que hablar háblelo con él, yo ya no me acuerdo de nada”, aclaró.

Por otro lado, si para algunos es sólo una coincidencia que Neruda haya muerto en la pieza 402 y el ex presidente Eduardo Frei Montalva en la 401, para funcionarios cercanos a la investigación no lo es tanto, por lo que la investigación seguiría centrada en la clínica. En su declaración en el caso Frei, ocasión donde también fue médico de turno, Draper señala que fue llamado para hacerle una oclusión en el vaso arterial al expresidente, después que un médico internista de la UCI lo llamar porque Eduardo Frei Montalva tenía un pequeño sangramiento. Allí también dijo que era la primera vez que veía al paciente. Sergio Draper era parte equipo de médicos del cuarto piso donde estaba hospitalizado Frei.

“¡Caquexia! Ese es el estado de absoluta desnutrición en que llegan los ‘cancerosos’ que tienen la enfermedad diseminada”, contestó en tono golpeado el doctor, ante la pregunta sobre el estado de salud del vate cuando llegó a la clínica. Luego, agregó que el poeta había ingresado al establecimiento en estado de pre coma producto de sus múltiples metástasis. También confesó que defendía el procedimiento de la clínica en el caso Frei.

Al mencionarle el asesinato del ex presidente, Draper se sentó en su escritorio para contestar que esa investigación era un absurdo completo. “A mí me llamaron por trabajar en la Clínica ¿Es pecado mío haber trabajado en el lugar donde llegaban todas las personas con sus médicos tratantes? ¿Para qué llegaban ahí?” Dijo además que en el caso Frei llamaron a 260 médicos a declarar.

Luego dio por terminada la entrevista se paseó por la sala de su consulta con las manos metidas en los bolsillos de su impecable delantal.

vía El Dínamo.

 
Deja un comentario

Publicado por en 8 abril, 2013 en Arte y Cultura, Letras, Política

 

Etiquetas: ,

Reina la desconfianza y las objeciones en la exhumación de Neruda

En vías de que se exhumen los restos del Nobel de Literatura Pablo Neruda el próximo 8 de abril, Rodolfo Reyes, abogado de la familia del poeta, expresa sus dudas y objeciones sobre el equipo de forenses que la llevará a cabo: Uno de sus miembros ya emitió un dictamen previo y puede tener una “opinión formada” que lo inhabilita; y dos más cometieron “errores graves” en peritajes de otros casos. Reyes pidió integrar a especialistas independientes, con probada capacidad profesional y que tengan la confianza de la familia… pero el juez de la causa rechazó su solicitud.

Rodolfo Reyes se muestra preocupado por la composición del equipo forense que el próximo 8 de abril exhumará los restos del Premio Nobel de Literatura Pablo Neruda con el propósito de determinar las causas de su muerte.

Reyes es sobrino de Neruda y representante legal de su familia, la que a principios de este mes se integró como parte querellante en la causa 1038-2011, abierta el 31 de mayo de 2011 luego de que el Partido Comunista de Chile (PCCh) presentara una demanda judicial en la que solicitó investigar si la muerte del poeta chileno se debió al cáncer que padecía –como lo afirma la versión oficial– o si ésta fue inducida, como lo sostiene Manuel Araya, exasistente del Premio Nobel.

Como parte de la investigación, el ministro Mario Carroza, juez de la causa, informó el pasado martes 12 que se realizaría la exhumación de los restos de Neruda para someterlos al análisis de un equipo forense.

A unos días de que la exhumación se lleve a cabo, Reyes expresa de entrada que no está de acuerdo con que el director y el subdirector del Servicio Médico Legal (SML), Patricio Bustos y Cristián Díaz, respectivamente, integren el equipo de peritos. Considera que el SML “depende directamente del gobierno a través del Ministerio de Justicia, lo que le resta independencia”.

En entrevista con Proceso Reyes sostiene además que a la familia de Neruda le preocupa que uno de los peritos designados por el SML ya emitió un informe en esta causa. Se trata del médico legista Germán Tapia Coppa, quien en marzo de 2012 envió a Carroza un informe forense que lleva el sello del SML y la firma de su director, Patricio Bustos.

En su informe Tapia concluyó que “no existen elementos suficientes que pongan en duda la naturaleza de la muerte de la víctima establecida en forma oficial en septiembre de 1973 (caquexia por cáncer con metástasis de próstata)”.

Pero en ese mismo informe Tapia reconoce que no dispuso del “examen específico que certifique el diagnóstico de cáncer prostático”.

Es decir, concluyó que Neruda murió de cáncer sin disponer de los elementos objetivos que certificasen siquiera la existencia de dicho padecimiento.

Cabe recordar que en el antiguo sistema penal –en el que radica el caso Neruda– los peritos que emiten un informe oficial previo quedan automáticamente inhabilitados para participar en una exhumación y en una nueva autopsia, pues ya tienen una opinión formada y entregada oficialmente al juez.

Además el informe de Tapia evidencia otros vicios que aumentan las dudas: En su realización se excluyeron dos exámenes –contenidos en el expediente de la causa– importantes a la hora de establecer el diagnóstico real de Neruda.

Se trata de una radiografía de la parte derecha de la pelvis (hecha en diciembre de 1972) donde se constata –tal como confirmaron peritos del Departamento de Criminalística de la Policía de Investigaciones en el informe 75, de agosto de 2011– que Neruda no tenía metástasis por cáncer de próstata.

Tapia también omitió de su informe del caso Neruda la nota médica enviada el 18 de abril de 1973 por el radiólogo Guillermo Merino –quien aplicó a Neruda un tratamiento de radioterapia– al médico tratante, el urólogo Roberto Vargas Salazar. En ésta revelaba que el diagnóstico de Neruda era “adenoma de próstata”; es decir, un tumor benigno.

Errores periciales

Llama la atención que en el equipo médico se incluya a un funcionario del SML y odontólogo forense, Luis Ciocca. Éste fue uno de los responsables del masivo error de identificación de restos de detenidos-desaparecidos sepultados durante la dictadura como NN (sin identificación) en el Patio 29 del Cementerio General de Santiago.

Entre 1991 y 1996 fueron desenterrados, examinados e identificados 96 cuerpos del Patio 29 por peritos y funcionarios de la incipiente Unidad de Identificación del SML. Pero a raíz de numerosos antecedentes que apuntaban a una identificación errónea de los cadáveres, en 2005 y por órdenes del entonces ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Sergio Muñoz, se volvieron a exhumar y analizar los cuerpos. Las conclusiones sacudieron al país, en especial a los familiares de las víctimas: 48 de los 96 cuerpos habían sido mal identificados.

El entonces presidente de la Cámara de Diputados, Antonio Leal –quien impulsó la creación de una comisión investigadora– aseguró en abril de 2006 que entre los responsables directos de este grave error estaba Ciocca, además del exdirector del SML, doctor Jorge Rodríguez; la exjefa de la Unidad de Identificación, Patricia Hernández; y los peritos forenses de esta Unidad Isabel Rebeco y Jaime Mery.

Ciocca también tuvo responsabilidad en la identificación errónea de siete cuerpos calcinados en el incendio de la capitalina Cárcel de San Miguel, en diciembre de 2000. Ciocca y otros tres peritos reconocieron su error y dieron explicaciones a la magistrada interina del 19 Juzgado del Crimen de Santiago, Rosa Gálvez, según informó el diario La Nación el 3 de junio de 2003.

Otro de los peritos es el químico farmacéutico Eduardo Torres, quien se desempeña en la Unidad de Toxicología del SML. Torres, cuya presencia en el Servicio Médico Legal data de los tiempos de la dictadura, formó parte del equipo que practicó la autopsia a los restos de Viviana Haeger, asesinada en junio de 2010 en la sureña ciudad de Puerto Varas.

La conclusión de Torres fue que Haeger se había suicidado con un herbicida. Sin embargo, tras una nueva autopsia practicada en marzo de 2012 se comprobó que el presunto herbicida no estaba presente en los restos de Haeger.

Confiables e independientes

Con estos antecedentes la familia del poeta –representada por Reyes y su colega Elizabeth Flores– presentó el lunes 11 un escrito al ministro Carroza solicitando que se integren cuatro peritos de su confianza al equipo que practicará las diligencias forenses.

Los especialistas propuestos son el doctor John Clark, jefe del departamento de Medicina Forense de la Universidad de Glasgow y perito de la Corte Internacional de Justicia de La Haya; la doctora Gail Cooper, toxicóloga forense de la Universidad de Glasgow; Hugo Rodríguez, director del Departamento de Medicina Legal de la Universidad de La República del Uruguay; y el doctor Luis Ravanal, quien tiene maestría en medicina forense y está acreditado ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

El PCCh propuso la participación de Cristián Orrego, genetista de la Universidad de California, y del neurólogo y psiquiatra Luis Fornazzari. Carroza –según se expresa en un oficio enviado el viernes 15– dejó en manos del SML la responsabilidad de decidir la conveniencia y pertinencia de que otros peritos participen en la diligencia.

Esto provocó el rechazo de la familia Neruda, que el lunes 18 presentó un recurso de reposición con el fin de que sea el ministro y no el SML el que decida: “¡Necesito que la familia pueda contar con peritos adjuntos que puedan actuar independientemente del Servicio Médico Legal… lo que queremos es que se sepa toda la verdad respecto a lo ocurrido con Neruda!”, sostiene Reyes.

El vicepresidente del Senado, Alejandro Navarro (del Movimiento Amplio Social), expresó en un comunicado emitido el jueves 21 su preocupación ante las dificultades que se han presentado para que los peritos propuestos por los querellantes fueran acogidos: “El ministro Carroza no ha accedido a las peticiones, lo que nos extraña pues en otros casos se ha acudido a pericias internacionales, en consideración a que en Chile no se encuentran todas las tecnologías de punta ni todos los expertos que se necesitan”.

Navarro agregó: “Hemos sabido por parte de la familia que la Fundación Neruda se opuso en su momento a la exhumación del poeta, aduciendo que se profanaba su cuerpo. Nosotros creemos que se profana a Neruda no haciendo nada o no haciendo lo suficiente para determinar con absoluta certeza la causa de su muerte”.

Finalmente, el viernes 22 el ministro Carroza informó al abogado Reyes que había rechazado integrar a los peritos propuestos por la familia Neruda. Fundamentó su decisión en que la solicitud fue hecha a destiempo.

Prueba de oro

En entrevista con Proceso Ravanal sostiene que entre los peritos internacionales “el único que tiene la calidad de médico forense y cuya formación abarca todas las áreas que interesan para esta investigación es el doctor Aurelio Luna”, jefe de la cátedra de medicina legal en la Universidad de Murcia.

Ravanal destaca que entre los profesionales chilenos y extranjeros convocados “habrá una clara mayoría de especialistas que realizarán pericias complementarias”. Se refiere a las excavaciones, fotografías, examen de la urna y de las prendas y estudios antropológicos. Señala que respecto a la tanatología –la disciplina más importante para este caso, según su parecer– sólo hay dos especialistas: Luna y Tapia Coppa.

Ravanal subraya que lo que se está investigando “es una muerte por enfermedad versus una muerte violenta, presuntamente por intoxicación”. Por lo mismo, la otra disciplina que es relevante en esta causa es la toxicología, aunque ve difícil –considerados los años transcurridos– la posibilidad de que encuentren con un alto nivel de certidumbre las sustancias que eventualmente le habrían provocado la muerte a Neruda.

Asegura que alguna sustancia tóxica que pudiese aún conservarse “podría ser hallada en la médula ósea y también en algunos restos de ligamentos y otros tejidos más resistentes a la descomposición”.

Para Ravanal la prueba de oro que se puede obtener de la exhumación y autopsia de los restos de Neruda la brindará la parte derecha de la pelvis. “Si estamos hablando de un supuesto cáncer prostático diseminado en los huesos, esas lesiones, de haber existido, sin lugar a dudas deberían perdurar al día de hoy a través de las huellas de destrucción en los restos esqueléticos de Neruda”.

En caso de no hallarse metástasis en la pelvis, a entender de Ravanal quedaría en evidencia la falsedad del certificado médico de defunción realizado en 1973. Esto ayudaría a formar la convicción de que Neruda fue asesinado.

Es importante recordar que según la versión oficial establecida en el certificado de defunción, la causa de muerte de Neruda –acaecida el 23 de septiembre de 1973 en la clínica Santa María de Santiago– es caquexia asociada a una metástasis por cáncer de próstata.

Esta versión quedó en entredicho en mayo de 2011, cuando el exasistente de Neruda, Manuel Araya, declaró a Proceso que el poeta “fue asesinado” con sustancias tóxicas inoculadas por medio de una inyección.

El diario El Mercurio del 24 de septiembre de 1973 informó que Neruda murió “a consecuencia de un shock sufrido luego de habérsele puesto una inyección”. Increíblemente esta inyección ni el paro cardiaco aparecen mencionados en el certificado de defunción, que lleva la firma del urólogo Vargas Salazar.

Quienes acompañaron a Neruda en sus últimas horas, como el entonces embajador de México en Chile, Gonzalo Martínez Corbalá, aseguran que Neruda no estaba agonizante ni en estado de caquexia (delgadez extrema). “Me pareció que pesaba lo mismo que la primera vez que lo vi a finales de 1972, el color de su semblante era similar”. Martínez Corbalá recordó –en conversación telefónica sostenida con este corresponsal en marzo de 2012– que Neruda “tenía algunos juguetes de peluche en su cama… hacía bromas… conversaba”.

Por Francisco Marín

vía El Ciudadano.

 
Deja un comentario

Publicado por en 25 marzo, 2013 en Arte y Cultura, Letras, Política

 

Etiquetas: ,

Nicanor, la antipoesía y el arte auténticamente revolucionario

Tres ensayos e imágenes inéditas integran el libro “La antipoesía de Nicanor Parra, un legado para todos & para nadie”.

La presentación del libro “La antipoesía de Nicanor Parra, un legado para todos & para nadie”, de César Cuadra, engalanó la celebración del Día Mundial de la Poesía, que también incluiyó otras actividades relacionadas con la fecha.

Tres ensayos e imágenes inéditas del creador de la Antipoesía, ganador del Premio Cervantes 2011, integran este volumen de Cuadra, licenciado en Filología Hispánica y doctor Cum Laude por la Universidad Complutense de Madrid, escritor, crítico y, por sobre todo, un conocedor profundo de la obra de Parra (1914-) desde los años ochenta, cuando empezó el estudio de su obra.

Autor también de “Nicanor Parra en serio & en broma” (1997), basado en su tesis doctoral (“La antipoesía de Nicanor Parra, la emergencia del juego”), Cuadra enseña Literatura en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Chile, la misma donde el autor de “Hojas de Parra” impartió clases durante varias décadas.

En la presentación, en el Museo Histórico Nacional, participaron también Diego Matte, director del establecimiento, y el crítico Francisco Véjar, quien destacó que Cuadra muestra en la obra “un Parra alejado de los clichés y las modas, lúdico y sofisticado, pero sobre todo, auténticamente revolucionario”.

Matte, en tanto, señaló que el Museo Histórico se aventuró en la publicación del libro por considerar que la obra e ideología de Nicanor Parra “serán fundamentales para comprender Chile en el futuro y un lugar de reflexión y encuentro sobre la identidad chilena”.

César Cuadra plantea que en su obra, incluidos poemas, artefactos, objetos prácticos y otras formas artísticas que ha cultivado, lo que Parra propone “es una forma de vida”, por lo cual “es imposible separarla de la vida del autor”.

Parra, dice, no crea para ser interpretado, sino que instala un diseño que actúa en el lector, “le está entregando un instrumento para que logre la iluminación y tener un nuevo punto de vista que le permita entender el mundo”.

“Yo diría que él (Parra) lleva una vida completamente acorde con ese punto de vista, no creo que haya diferencia fundamental entre lo que hace y lo que vive”, explica Cuadra, para quien la obra de Parra admite “segundas, terceras o cuartas lecturas”, pero propias del lector.

La antipoesía, entonces, es una puesta en escena en la que “el actor principal es el lector, que se reconoce a sí mismo en el lenguaje”, deduce.

“La poesía de Parra recupera el habla cotidiana para comunicarse con los lectores, recobra el código de la oralidad y se deshace del lenguaje privado que inventaban los poetas, separado de la vida, artificial”, plantea.

El Día de la Poesía enmarcó además otras actividades en Santiago y otras ciudades del país.

La Municipalidad de Providencia, en la capital, programó una “Gran gala poética”, con la participación de varios autores reconocidos, ente ellos Elicura Chihuailaf, Leonel Lienlaf, Teresa Calderón, Mauricio Redolés y Óscar Saavedra, con el agregado de bandas de blues.

En el Parque de las Esculturas, también en Providencia, tuvo lugar una “liberación de libros”, organizada por el colectivo Plagio, en la que los visitantes buscaron libros escondidos de diecisiete autores chilenos, entre ellos Alejandra Costamagna, Diego Zúñiga, Alejandro Zambra y Pablo Toro, entre otros, firmados y dedicados a los protagonistas de los hallazgos.

En un café literario santiaguino se presentó “Anguita 20/20″, un libro tributo al poeta Eduardo Anguita (1914-1992), publicado en el vigésimo aniversario de su muerte, con reflexiones de veinte investigadores, escritores y poetas en torno a la obra del autor.

En la plaza Brasil (Santiago Centro), las escritoras Ana Karina, Guillermina Covarrubias, Pauline Leroy, Patricia Téllez e Isabel Guerrero ofrecieron una lectura poética, mientras el Café Literario Balmaceda anunció un ciclo de documentales sobre poetas chilenos a desarrollarse entre el 25 y 28 de marzo.

“Chile, país de poetas” se titula una actividad que tendrá lugar el próximo lunes en la ciudad de Rancagua, consistente en un mapa confeccionado con poemas que se expondrá como homenaje al poeta Óscar Castro (1910-1947) en la calle donde vivió.

vía El Mostrador.

 
Deja un comentario

Publicado por en 23 marzo, 2013 en Arte y Cultura, Letras

 

Etiquetas: , ,